8月12日，一则“李双江痛批《罗刹海市》”的新闻引爆互联网。

(资料图片仅供参考)

内容写的是84岁的歌唱家李双江，痛批刀郎新歌《罗刹海市》是一首“垃圾文字”，没有任何审美价值和品味，会侵蚀人们的精神世界。

知名律师张起淮也在社交平台发布了这则新闻，似乎给新闻的真实性增添了一份权威背书。

这条新闻写得有板有眼，称李双江质疑《罗刹海市》的原著《聊斋志异》是“当代文化的悲哀”。

称他听完刀郎的新歌，只觉得“非常恶心”，评价这首歌没有文化、不是艺术，是一种“文化瘟疫”。

新闻中同时写道，刀郎也回应了李双江的批评，称“音乐是主观的，不同人有不同看法”。

他理解大家对作品产生分歧，并且尊重所有评论者的观点。

新闻中还称，《罗刹海市》的下架，或许就与李双江的批评有关。

这犀利又直接的言辞，瞬间引发网友一片声讨，无疑是把李双江架在了刀把上。

果不其然，相关新闻的评论区充满了对李双江的指责和痛骂。

要知道，《罗刹海市》之所以爆红，就是因为其歌词疑似讽刺、抨击了当初那些看不起刀郎的明星。

比如那英、汪峰、杨坤等。

如果李双江真在这个时候说了这样一番话，那无疑就是撞在了枪口上，自讨苦吃，必然会遭到网友反噬。

然而神奇的是，经过多方查询求证，发现互联网上并不能找到李双江痛批刀郎《罗刹海市》的采访证明。

也找不到刀郎回应李双江批评的出处。

反倒是有网友爆出了一条李双江夸赞刀郎的视频。

视频中，李双江盛赞刀郎为流行歌曲做出了大贡献，称他“在我们这个时代的流行歌曲里面，是做了贡献的”。

“他很有胆略，而且能捕捉到流行歌曲在这片土地上的一些特征。”

这就让文章开头的那则传闻显得更加真假难辨了。

前后完全相反的两种态度，让人摸不清头脑。

你更原因相信李双江支持刀郎，还是更愿意相信李双江痛批刀郎呢？

#李双江#、#刀郎回应#

作者：饶舌歌手阿瘪

责编：饶舌歌手阿瘪